西游记是假的吗？
西游记故事是假的。
“唐僧取经”这一历史事件为蓝本，通过作者的艺术加工，深刻地描绘了当时的社会现实。
《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。清代学者吴玉搢等首先提出《西游记》作者是明代吴承恩 。
书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后，遇见了唐僧、猪八戒和沙僧三人，西行取经，一路降妖伏魔，经历了九九八十一难，终于到达西天见到如来佛祖，最终五圣成真的故事。
孙悟空是真的存在吗？
不存在，孙悟空是根据神话改编出来的人物。 孙悟空是中国著名的神话人物之一，出自四大名著之《西游记》。孙悟空出生于娑婆世界东胜神洲傲来国花果山，自开辟以来的仙石孕育而生。但仙石并非毫无来历，处于十洲三岛的祖脉上，其高围按二十四气，其上窍孔对应九宫八卦（九窍八孔）。
一天仙石迸裂，产一石卵， 经风一吹，化作一石猴，石猴出世后，眼里冒出两道神光，射冲斗府，惊动的天上的玉皇大帝。之后因为成功闯入水帘洞，被花果山诸猴拜为“美猴王”。
西游记原著语言真的很晦涩难懂吗，虽然是古代的语言写的，但是大致意思还是看得懂的吧？
- 我认为西游记大部分都是用古代白话文写的，那些用文言文写的诗词看不懂跳过不看不就行了吗。大体上还是挺通俗易懂的，感觉古白话文和现在所使用的语言差距的确有，但是并不是很大。10岁以上的大致意思都能看都吗，单纯地把西游记原著当成神魔小说来看只理解字面意思不是还挺通俗易懂的吗
- 一点都不晦涩，要不你让孩子跳过第一回前面一大段，直接开始故事。神魔只是外壳，其实这本书很有趣，我还记得哪一回里这句“若是不换呵，诚为不是养家的儿子”，里面人情世故和哲理很多。
西游记里真假美猴王，闹到了佛祖那里，被打死的是孙悟空，六耳猕猴取代孙悟空去取经，是真的吗？
- 西游记里真假美猴旦丹测柑爻纺诧尸超建王，闹到了佛祖那里，被打死的是孙悟空，六耳猕猴取代孙悟空去取经，是真的吗？如来佛祖是六耳猕猴的靠山？？
- 是的，就是的
真正中国传说中的玉皇大帝真的像西游记中那样吗？因为凤仙郡郡长一个无心的错误就惩罚全郡！
- 真正中国传说中的玉皇大帝真的像西游记中那样吗？因为凤仙氦笭份蝗莓豪逢通抚坤郡郡长一个无心的错误就惩罚全郡！真正传说中玉皇大帝应该是一个仁慈善良的明君吧
- 不是 玉皇大帝是历经磨难当的 之前是鸿钧的童子 没有任何地方说明他是一个仁慈的神
《西游记后传》真的禁播了吗？为什么啊？若是真的因为佛祖转世的问题…
- 《西游记后传》真的禁播了吗？为什么啊？若是真的因为佛祖转世的问题……那就太不可思议了。电视剧而已，何必当真。
- = =因为这是第一部也是唯一一部自带鬼畜的电视剧啊。。。不得不承认剧情设计不错。。但是武打场面。。。。一集20分钟撑死也就5分钟剧情啊 。。。剩下都是无限循环的武打场面。。。上边一次左边一次右边一次下边一次，1234，再来一次。。。。
86版西游记真的成为我们一代人的经典了吗，可是我22岁，我身边的大部分成年人，百分之九十五不看西游
- 记，电脑手机上都不看，电视上演的都不看，如果剩下的百分之五的人当中有人看西游记，别人就会笑话你，这么大的人了还看西游记，幼稚，只有一部分小孩会看，有一部分小孩也不爱看
- 小孩儿还是会看的。
