一、我眼中的荆轲，荆轲是个怎样的人，200字
我眼中的荆轲（作文）
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,荆轲所处的时期多国战乱，正是弱肉强抄食的时代。燕国太子因恐惧被灭国而欲使人刺杀秦王，荆轲便挺身而出，义无反顾。
毫无疑问，荆轲的bai行为是爱乡的体du现。然而仅仅有爱乡是不够的，鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。从当时的状况来看行刺是难题解决的最直接方式，但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已。行刺成功便罢，不成，反给民族更快的引zhi来了危机。dao事实证明燕国很快灭国。
但不论从何来讲，荆轲刺秦王都象征着爱乡与奉献、机智与勇壮，是值得我们进修的。
二、结合荆轲刺秦王说说你认为荆轲是个怎样的人200字
荆轲不是凡夫俗子，他具有政治价格观和抱负的理想主义者，他超越物欲，将个人价格的实现放在民族民族、自在正义等形而上的信仰上。但作为理想主义者，要想在社会上建立经济、政治等方面的功业，必须要具有勇壮和智慧。所谓勇壮就是那种明知行动会招致自身的伤亡，也要以微弱的自身与强大的对方挑战的只知正邪、不计损益的高于常人的气概。政治事业是对大道高义的奋争，是拯济天下的伟业，它需要那种“虽千万人，我往也”的执着和勇壮，需要那种舍身取义、杀身成仁、论万世不论一生，论顺逆不论成败的节义。真正的政治家是无所顾忌的理想主义者，他不是政客，他要为某种价格观而献身。没有这种勇壮、节义，政治家就会成为投机分子，在事业关头权衡个人的利益得失，将一己之利置于政治事业之上。
三、对荆轲的评价。（200字就够了啊）先谢谢了。
评价历史人物应该从正反两方面来分析：他对于当时自己的主子燕太子丹的忠心是毋庸置疑的，然而也或多或少有一些愚忠。而且可以肯定的是他特别的英勇、刚毅：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！虽然没能成功，而且使得燕国更早的被秦国灭亡，然而这件事是当时的历史大势所趋，无法改变的！因而，对于荆轲的评价应该主要是肯定的。
